Собственно, моя последняя супруга – на половину таки да. И че? Это потому, что я онтесемит, наверное?
Тупые жиды и жидовствующие никак не желают осознать, что отношение к социальной/национальной/религиозной группе людей в целом – это одно, а к ее лучшим или худшим представителям – совсем другое.
Эх, зачем Вы раскрыли великую тайну Роскомнадзора? Лишили, так сказать, Хуйсельникову самой заветной мечты в ее жизни… )))
С чьим именем на устах она теперь будет ложиться и вставать? Отныне у зобастой бабульки нет будущего, а стекломой, говорят, нынче дорог, как ей горе запивать?
А Вы заметили, что Хуйсельникова нынче стала несколько сдержаннее: хуйня, которую она теперь несет, превратилась из количественной в качественную, хотя, как была, так и осталась хуйней.
Попадая в определенную обстановку, чел начинает играть по установленным там правилам. (Это применительно к обсуждаемой барышне).
Окажись Лориса в другом «лагере», она бы, возможно, пошла по иному пути.
Но тетеньку угораздило попасть не в ту степь. А там все жестко: либо ты с нами, либо мы тебя.
Знаешь, сколько ей липец отправил сообщений «в личку»? Судя по его «сейчас кое-что напишу» туда – не мало.
А дальше – все по накатанной: с волками жить – по-волчьи выть.
Ты когда-нибудь стучала на авторов с.ру? Нет.
Писала восторженные отзывы на псевдо-стихи? Тоже нет.
Одобряла чье-то некрасивое поведение? Опять мимо.
Потому что ничего из этого тебе нафик ненужно.
А у Лорисы совсем другое понимание поведения автора с.ру – она уподобилась самым мерзопакостным участникам крафт-чуковского проекта.
Я не спорю: может, тетенька – во вне Интернета – добрая и пушистая, любящая мать и жена, хорошая подруга и т.д., но ведь мы рассматриваем не гражданку РФ Ларису Михайлову, а ее Инетовскую сущность, а сущность эта оставляет желать лучшего.
Не, ну все относительно.
Мой большой друг, от которого ушла жена, оставив его одного с тремя детьми, женился на еврейке. И она заменила детишкам мать в полном смысле этого слова. Уже лет тридцать прошло с той поры, но до сих пор супруги живут душа в душу, а друг мой после свадьбы ни на йоту не изменился – стреляет только на охоте, и никогда – ни трезвым, ни пьяным – не кричит, что евреи – самые лучшие люди на Земле.
И всем нам – его друзьям и приятелям – как было изначально насрать, на девушке какой национальности он женился – так и до сих пор мы не паримся по этому поводу: его избранница оказалась отличным человеком, а кто там она по пачпорту – разницы никакой.
До боли знакомая ситуация – все жиды и прижиденные, будучи загнанными в угол элементарными вопросами с однозначными ответами, начинают нести такую околесицу, что мама не горюй: врут, передергивают, навешивают ярлыки, обвиняют во всех смертных грехах, смердят-пердят, угрожают и обязательно обзовут спросившего своей любимой мулькой «онтесемит».
А иначе, как им правду заретушировать или, даже, похерить?
А никак.
Это, конечно, не совсем «албанский»: «умырат» — взято из грузинско-армянско-азербайджанско-татаро-таджикского языка, а которое «ударятся» по-албански пишется «ударяца», но, в принципе, почти похоже.
Почитайте, как-нибудь на досуге, произведения Говарда Уткина – согласно историческим фактам, он сочинял на этом самом языке задолго до того, как его назвали «албанским» и «падонскафским».
Все они какие-то мутные – Падлов, Хуйсельникова, Вшивая, Рапсодка наша и т.д.
Номерному говорят: «Блинов был еще той сукой! На, читай, вот исследования по теме».
А страдалец нагло упирается и врет: «Он женщин с детишками спасал. Факты все врут!»
И продолжает:
«И я уверен – дай волю таким, как ты, голубушка, или Сазонов с Пономарёвой и компанией, вы тоже организуете погромы».
С клеветой все понятно, но кто мне скажет: как в этой стране нынче можно организовать погромы? У нас, что существуют какие-то специальные еврейские районы, кварталы или местечки? Не, ну, конечно, если заявиться в Дом Правительства РФ, там можно будет лихо оторваться, но, простите, кому это взбредет в голову?
Идиоту Падлву невдомек, что синагог у нас нынче – как говна за баней, а единственное нападение одиночки на одну из них было, как выяснилось, организовано самими жидами.
Кто такой Номерной на самом деле – мы точно не знаем. Взять чужую биографию и присвоить ее себе – обычное дело среди срушных сумасшедших.
Ни один русский крестьянин никогда не относился к жидам благосклонно по причине некоторых постулатов христианской религии.
Далее. Кто, типа, «раскулачил» Падлового предка? Есно, жиды-революционеры, захватившие власть в 1917 году. Номерной должен их ненавидеть всеми фибрами своего организма, но он, почему-то, наоборот, прикипел к ним, как пылкий любовник-педераст.
Об нелюбви Хуйсельниковой к «Родноверию».
К сожалению, религия древних славян дохристианского периода – тайна за семью печатями. О ней имеется очень мало сведений и, в основной своей массе, они подчерпнуты из источников именно христианской литературы.
И археологические раскопки так и не смогли создать целостную картину
веры далеких предков – постарались попы и время.
Что-то осталось в обрядовой практике, но это – крохи.
Даже названия «язычество» и «ведичество» — придуманы гораздо позже ее тотального уничтожения.
Но, тем не менее, нет ничего плохого в том, что кто-то пытается возродить религиозную культуру древних славян. Может быть, исходя из своих представлений, основанных на имеющихся знаниях, но пытаются!
Радоваться нужно, если кто-то живет духом предков, а не голословно осуждать и оскорблять.
Если почитать византийские и арабские летописи, их авторы с пиететом и страхом рассказывают об «бесстрашных славянах, верующих во множество богов».
Разве это плохо?
Но у содамитки свербит.
Ибо дура, бля.
У Номерного, по ходу, сплошной многоуровневый бред.
Страдалец перескакивает с пятого на десятое, величает себя скандинавским богом и тешит свое самолюбие несбыточными эротическими фантазиями.
Хуйсельникова, есно, бредит с не меньшей амплитудой, приправляя свои шизоидные трели детскими пугалками.
Мне, в ее случае, вот что интересно: строя из себя противницу существующего строя, рыдая об нелегкой доле местного народонаселения, и, во всеуслышание, мня себя демократкой, она жаждет уничтожить Интернет-ресурс, который-таки является оплотом этой самой демократии. Да, весь сайт целиком. Ей наплевать на то, что здесь люди размещают свои произведения на разные темы, главное для Хуйсельниковой – убить всех, согласных и несогласных.
Странно это. Точнее, конечно, не странно, а вполне объяснимо, но, если проводить аналогию, то, например, я никогда не думал об аннигиляции сайта с.ру – там море достойных людей и хороших поэтов.
"Если индивид пишет исключительно про цветочки и про любовь, вряд ли его можно назвать поэтом"(Темофеева).
Бедный Пришвин и Бианки… Они, конечно, не поэты, но писали только «про цветочки» и насчет всяких зверюшек.
А вообще, силлабо-тоника — по больше части — сформировалась из баллад и сонетов, основной темой которых была любовь.
Сплошные еротицкие хфантазии перезрелого организма.
)))
Тупые жиды и жидовствующие никак не желают осознать, что отношение к социальной/национальной/религиозной группе людей в целом – это одно, а к ее лучшим или худшим представителям – совсем другое.
)))
С чьим именем на устах она теперь будет ложиться и вставать? Отныне у зобастой бабульки нет будущего, а стекломой, говорят, нынче дорог, как ей горе запивать?
)))
Нотаха – злая кобылица –
Анальной пробкой насладится,
А после скажет: «Жизнь – говно!».
Труперде шустро подпоет
Одна лихая содамитка:
«Восславим жопу! Жопа – вход
В наш светлый мир… Погадим жидко! –
Пусть каждый знает: всех убьем,
Посадим в тюрьмы, расстреляем!
Мир не покажется им раем…
А кто не сдастся – тех бревном!».
Обнявшись, клуши засмердят:
«Мол, мы чисты, а люди – пятна!»,
Потом вползут друг другу в зад
И оргазмируют стократно.
)))
)))
… Древнегреческими статуями, изображающих обнаженных мужчин, восторгаются не только историки, эстеты и ценители прекрасного, но еще и гомосексуалисты.
Так что, не каждый гусь единомышленник свинье.
)))
И что?
)))
Тогда пусть проверит свою тормозную систему — течет вся.
)))
)))
Окажись Лориса в другом «лагере», она бы, возможно, пошла по иному пути.
Но тетеньку угораздило попасть не в ту степь. А там все жестко: либо ты с нами, либо мы тебя.
Знаешь, сколько ей липец отправил сообщений «в личку»? Судя по его «сейчас кое-что напишу» туда – не мало.
А дальше – все по накатанной: с волками жить – по-волчьи выть.
Ты когда-нибудь стучала на авторов с.ру? Нет.
Писала восторженные отзывы на псевдо-стихи? Тоже нет.
Одобряла чье-то некрасивое поведение? Опять мимо.
Потому что ничего из этого тебе нафик ненужно.
А у Лорисы совсем другое понимание поведения автора с.ру – она уподобилась самым мерзопакостным участникам крафт-чуковского проекта.
Я не спорю: может, тетенька – во вне Интернета – добрая и пушистая, любящая мать и жена, хорошая подруга и т.д., но ведь мы рассматриваем не гражданку РФ Ларису Михайлову, а ее Инетовскую сущность, а сущность эта оставляет желать лучшего.
Аркадий Дмитриевич как-то правильно заметил по поводу:
«Мне уже надоели все эти жидовские номера».
)))
Мой большой друг, от которого ушла жена, оставив его одного с тремя детьми, женился на еврейке. И она заменила детишкам мать в полном смысле этого слова. Уже лет тридцать прошло с той поры, но до сих пор супруги живут душа в душу, а друг мой после свадьбы ни на йоту не изменился – стреляет только на охоте, и никогда – ни трезвым, ни пьяным – не кричит, что евреи – самые лучшие люди на Земле.
И всем нам – его друзьям и приятелям – как было изначально насрать, на девушке какой национальности он женился – так и до сих пор мы не паримся по этому поводу: его избранница оказалась отличным человеком, а кто там она по пачпорту – разницы никакой.
)))
А иначе, как им правду заретушировать или, даже, похерить?
А никак.
Жиды правды боятся, как заяц бубна©.
Почитайте, как-нибудь на досуге, произведения Говарда Уткина – согласно историческим фактам, он сочинял на этом самом языке задолго до того, как его назвали «албанским» и «падонскафским».
)))
)))
Номерному говорят: «Блинов был еще той сукой! На, читай, вот исследования по теме».
А страдалец нагло упирается и врет: «Он женщин с детишками спасал. Факты все врут!»
И продолжает:
«И я уверен – дай волю таким, как ты, голубушка, или Сазонов с Пономарёвой и компанией, вы тоже организуете погромы».
С клеветой все понятно, но кто мне скажет: как в этой стране нынче можно организовать погромы? У нас, что существуют какие-то специальные еврейские районы, кварталы или местечки? Не, ну, конечно, если заявиться в Дом Правительства РФ, там можно будет лихо оторваться, но, простите, кому это взбредет в голову?
Идиоту Падлву невдомек, что синагог у нас нынче – как говна за баней, а единственное нападение одиночки на одну из них было, как выяснилось, организовано самими жидами.
Кто такой Номерной на самом деле – мы точно не знаем. Взять чужую биографию и присвоить ее себе – обычное дело среди срушных сумасшедших.
Ни один русский крестьянин никогда не относился к жидам благосклонно по причине некоторых постулатов христианской религии.
Далее. Кто, типа, «раскулачил» Падлового предка? Есно, жиды-революционеры, захватившие власть в 1917 году. Номерной должен их ненавидеть всеми фибрами своего организма, но он, почему-то, наоборот, прикипел к ним, как пылкий любовник-педераст.
Об нелюбви Хуйсельниковой к «Родноверию».
К сожалению, религия древних славян дохристианского периода – тайна за семью печатями. О ней имеется очень мало сведений и, в основной своей массе, они подчерпнуты из источников именно христианской литературы.
И археологические раскопки так и не смогли создать целостную картину
веры далеких предков – постарались попы и время.
Что-то осталось в обрядовой практике, но это – крохи.
Даже названия «язычество» и «ведичество» — придуманы гораздо позже ее тотального уничтожения.
Но, тем не менее, нет ничего плохого в том, что кто-то пытается возродить религиозную культуру древних славян. Может быть, исходя из своих представлений, основанных на имеющихся знаниях, но пытаются!
Радоваться нужно, если кто-то живет духом предков, а не голословно осуждать и оскорблять.
Если почитать византийские и арабские летописи, их авторы с пиететом и страхом рассказывают об «бесстрашных славянах, верующих во множество богов».
Разве это плохо?
Но у содамитки свербит.
Ибо дура, бля.
Страдалец перескакивает с пятого на десятое, величает себя скандинавским богом и тешит свое самолюбие несбыточными эротическими фантазиями.
Хуйсельникова, есно, бредит с не меньшей амплитудой, приправляя свои шизоидные трели детскими пугалками.
Мне, в ее случае, вот что интересно: строя из себя противницу существующего строя, рыдая об нелегкой доле местного народонаселения, и, во всеуслышание, мня себя демократкой, она жаждет уничтожить Интернет-ресурс, который-таки является оплотом этой самой демократии. Да, весь сайт целиком. Ей наплевать на то, что здесь люди размещают свои произведения на разные темы, главное для Хуйсельниковой – убить всех, согласных и несогласных.
Странно это. Точнее, конечно, не странно, а вполне объяснимо, но, если проводить аналогию, то, например, я никогда не думал об аннигиляции сайта с.ру – там море достойных людей и хороших поэтов.
Но, видимо, каждому свое.
"Если индивид пишет исключительно про цветочки и про любовь, вряд ли его можно назвать поэтом"(Темофеева).
Бедный Пришвин и Бианки… Они, конечно, не поэты, но писали только «про цветочки» и насчет всяких зверюшек.
А вообще, силлабо-тоника — по больше части — сформировалась из баллад и сонетов, основной темой которых была любовь.
)))